中小企業診断士で勉強法のおすすめは勉強の方向さえ間違わなければ間に合います
|
「80分計って解答を」と山口先生と鳥島先生が動画上で毎度ご解説していたにも関わらず、中小企業診断士で勉強法のおすすめは先述の過去問の模範解答と異なった事が心配になり、自らがとことん考慮した解答に独学のノートで過去問はどれほどの得点がつくのか知りたかった事もあり、80分は計らず数日かけて自身の心積もりを加筆修正し、更には、本はＴＡＣでスタディングの解答紹介を見ながら自身の考えに合致するものを加味して提示をしましたが、60点には届かないものばかりでした。マークシート式の試験ですが、「知識の量」ではなく、「知識の解釈度、応用力」を問われる問題が多く、講義動画で繰り返し挿入される「実務での実用例」等のエピソードとテキストでの解説をリンクさせる事が相当役にたちました。中小企業診断士で勉強法のおすすめは初学者は特に、「何から開始出来てよいのか飲み込めない」という感覚に陥る2次試験ですが独学のノートで過去問は試験までに何を学習しなくてはならないのかを具体的に導いてくださったので、本はＴＡＣでスタディングの合格への最短距離を走れた気がします。こういった合格後のアフターケアシステムも、合格後の印象が加えて持てるため、合格につながると感じた事も選択の要因でした。インプットテキストの講義がわかりやすかった事テキストの中身に一貫性があり、わかりやすく、自身に合っていると感じました。２０１４年一流企業受験校を活用し１次クリア。これは、参画しているプロジェクトが異なると、他にも1から学び直す事を意味合いします。2度目の2次試験に不合格だった事例、所見士試験から撤退する予定でした。つまり、中小企業診断士で勉強法のおすすめはこのまま業務に忙殺されても、強みを入手する事は出来ない独学のノートで過去問は見込みが高いという事です。けれども、ただひとつ「中小会社経営・方針」だけは「本はＴＡＣでスタディングの毎年更新される白書や施策が出題元になる」という特性から、独自に対策を立てる必須がありました。加えて、1次試験を3年かけて科目合格して来たので、1年目に合格した会社経営理論や運営管理などは忘れている論点が多く、もちろん１回目の2次試験は不合格となり、2次試験再試すとなりました。合格点に達するまでに不可欠な知識、テクニックは網羅できます。直前期には、設問を読んだ場合に、中小企業診断士で勉強法のおすすめは解答に使えそうな1次知識が自然に頭に浮かぶまでになりました。これを覚えるだけでもかなりの点数が取れると確信しています。習得を通じて、受験きっかけの1つとなるの経営や戦略の勉強については、全く知らなかったり断片的であった知識を学ぶごとが出来たと考えます。本はＴＡＣでスタディングの多くの苦難や魅惑を乗り越える事は手軽にな事ではないのですが、独学のノートで過去問は最後は自らが努力していきた事に自信を持って臨めばおのずと良い結果につながると考えます。「演習問題を時通りに解き、提示」→「時を気にせず、同じ演習問題をとことん深く考慮する」→「模範解答を見定めし、中小企業診断士で勉強法のおすすめは自らの答案に足りなかった点を見定め」→「平均点より、自身の立ち位置を見極め」→「優秀答案分析により、優秀な方の良い点を盗む」というサイクルを回していきました。通勤の電車内で講義動画を音声のみで聞き予習を行い、我が家で平日は動画・テキストで勉強し、週末は過去問を解くというコーデを1次試験直前まで続けました。ただ、会社活動に対してひとつの側面（私のケースは金融面）からのアプローチしか経験がなかったため、思うようにビジネスに対する把握が進まず有効な教授ができずにいました。2次は2回チャンスがあるので来年が本番と考え1次と同じように独学で、と思っていましたが体験談などに「先ず一度は過去問を解答」とあり、本はＴＡＣでスタディングの試しに解答してみると、中小企業診断士で勉強法のおすすめは模範解答とは似ても似つかず、独学のノートで過去問は紹介も言われてみたらかくの如き感じもする、というようなレベルでした。その上、今後受ける実務補習は、かなりハードなようで心もとないを感じていますが、だからこそ受験きっかけのの個人としての実力が磨かれるのではないかと前向きに捉えるとともに、いずれにせよ中小会社見立て士を受験しなければ得る事が出来ない貴重な体験で受験して実際に良かったと思っています。 |
