中小企業診断士で論文審査は合格を目指すためには一番効率の高い勉強
|
理解いただけ易い事例や、講師の方の体験エピソードを織り交ぜながらの中小企業診断士で論文審査は講義は大変興味深く、飽きやすい性格の自らでも独学で続けられると考えました。1次知識の不足感があったため、論理的思考で8月は1次速修テキストを使って再Inputを行いました。晩酌される方は、DVDをテレビ代わりに見ながら晩酌すると、のびのびできて、ド真剣に聞いていて分からなかった事が、案外突然そうだったのか！と思えたりします。フリー動画のおかげで、通学している気分を味わいながら、論述はスタディングはで自身のペースで勉強を進める事ができました。それがTBC受験研究会様との出会いです。受験テクニックを学ぶためだけであれば、他校でもよかったかもしれません。ここでは、中小企業診断士で論文審査は試験の性質やTBCメソッドに基づいた返答の仕方の講義に加え、ドメイン策定演習を通したケース会社の現況分析やあるべき姿の分析、成功ケース分析で具体的に解答に落とし込む演習は影響的なトレーニングでした。月1回のスクーリングを習得進捗の見定めの場と論理的思考で位置付け、テーマにマッチした前もって習得を行い成果がどれだけ出ているかを見定めしました。 ２次試験は返答が発表されず、得点請求したら各場合の点数はわかるが、設問ごとの得点がわからず、対策を立てにくい試験であります。動画の講義が論述はスタディングはでなかなかわかりやすかった事と、「具体→抽象→具体」プロセスと「抽象化ブロックシート」が体系的で、ＴＢＣ受験研究会さんにはまりました。自身なりの反省点としては演習を中小企業診断士で論文審査は１科目ずつ時をあけて解き提示していましたが、いつもの力と本試験で発揮する実力は別物だと論理的思考で２度目の230点台不合格で気づかされました。優秀答案分析では、書き方を着想する事により答案の精度を高めるテクニックを学びました。地方に住んでいますが、スクーリングにも参加しました。初めて2次形式の４時を解きましたが試験時内では全く終わらない上に、何を書いたら良いのかわからず、書いた文字数も足らず、書いては文がまとまらず消していたため鉛筆を持つ手も論述はスタディングはで疲れかなり心もとないな幕開けでした。TBCのメソッドを信じて勉学を継続すれば、年齢を問わず絶対合格を中小企業診断士で論文審査はゲット可能なと考えます。私の幼馴染の友達はまさしくそのような状況に直面しています。ブロックシートは、２次試験対策不足で時のない私にとり、その後の演習・模試などのとき、解答の切り口として大いに役立ったと論理的思考で言えます。ブロックシートのところだけを冊子にしていつも携行すると共に、「項目名を見ただけで中身を書いて解説可能な事」を目標に繰返し書きました。１次試験のテキストを再び読み込む時はなく、そもそもどんな知識が必須なのかも分からなかったため、2次試験に必須な知識が集約された「抽象化ブロックシート」には中小企業診断士で論文審査は現実に助けられました。論述はスタディングはでこのチームの技術系アドバイザーとして加わる事になり、事務系や技術系の各領域十数名のメンバーと共に、新たな外国展開を模索する場を経験でき、市場予想、競合分析、ＳＷＯＴ等を進めていく中で、これら社内の良いメンバーと業務をする経験を頂いたのを機会に、自身も名前だけのアドバイザーでなく、いろいろな視点での新ビジネス展開や、更には経営を捉える視点も準備たいと思う様になり、経営アドバイザーの国家試験である中小会社見立て士の資格取得へと動き開始出来ました。論理的思考でその甲斐あってか、本試験では何度も解答を見直すゆとりを持つ事が出来ました。けれども、カリキュラムをみるとボリュームは丁度よく、TBCに賭けてみようと考えました。多くのビジネスマンにとってこれほど実践的な学習はないのです。不退転の決断で望んだものの、台風接近で大荒れ模様の試験即日の天気と同じくに、場合が散々の出来で中小企業診断士で論文審査はガックリしておりましたが、神様が哀れと思われたのか、奇跡的に合格する事が出来ました。それ故には「具体→抽象→具体」TBCメソッド＆抽象化ブロックシートを徹底解釈が近道である事。 しかしながら、楽しい考えとは裏腹に添削問題の点数は論述はスタディングはで散々で、直前の問題まで平均点にすら届かない事が続きました。動画であれ、質の高い講師陣が居る環境に身を置く事で理論的なスキル向上の養成はもとより、類推度合いが高まる問題への応対力が付くと考慮します。経営についていろいろな知識を学びたい。 |
