中小企業診断士の教科書でおすすめはその範囲を絞っていく必要がある
|
それにより、9月の巨大資本予備校の直前模試でも時が足らない、中小企業診断士の教科書でおすすめはそもそも何を書けばいいかすっきりしないというステータスで、もちろん結果はD判定でした。（巷には「2次ではＴＡＣで知識は大切でない」などの、多くの受験生を惑わし不合格へ誘う“都市神話”が何個か出回っており、気を付ける必須があると考えます。けれども、多くの予備校では2次試験対策の添削指導を自校で製作した演習問題で行っており、実のところの本試験の過去問を土台としたスタディングは添削を積極的に行っている予備校を見つける事ができませんでした。1次試験に合格した年、試験会場で配られていたKECのパンフレットを見て過去問中心である事、１次試験知識の中小企業診断士の教科書でおすすめは応用テクニックを謳っていた事、他の受講生と考えチェンジの機会がある事、が他の予備校にはない特色と考え、最初にお盆休みのフリー体験講座をエントリーました。さらに、財務・会計を得意ではないとしていた私には、所定の枠に数字を入れるだけでＴＡＣで手間なくに計算が可能なフレキシブルボックスが実際に役に立ちました。そして、土台となる１次知識が整頓されており、それを覚える事で、解答の原材料ができ、そこから本論は作成しよう事ができました。記事を記述する練習として、「見立て士になったら」をスタディングはテーマに手書きで作文するのも必ず良いと考えます。加えて、大人数の教室で講義・演習し「あとは自らでがんばってください」とも言いません。初めに、会社内所見士として、中小企業診断士の教科書でおすすめは所見士試験で得た知識や、見立て士活動で得られる経験・ネットワークを応用して、企業の業績向上に貢献したいと考えます。巨大資本予備校の公開模試の結果は、下から数えて10番くらいだったように記憶しています。財務では概数を使った計算テクニックや、ＴＡＣでFB(フレキシブル･ボックス)を利用しミスを減らすテクニック。更に、講師の先生から一つの知識が不足しているだけで致命傷になるという2次試験における知識の必須性・シビアさを教わりました。スタディングは多岐に亘る勉強範囲は、きっと幅広く業務や私的でも中小企業診断士の教科書でおすすめは活かせます。人材育成や組織製作、後継者支援、に注力していきたいです。冷静に自己採点しても、合格点はきついと思っていました。試験の海を航行するのは自らの力しかないのですが、信じるべき羅針盤がKECにはあると考えます。特に、私は生まれてはじめて経済学を学習しだのですが、スムーズに知識を吸収できました。他校でも一次知識の不可欠性は言われましたが、元スタンスとしては「ＴＡＣで１次試験は突破しているのでそのレベルがあれば問題はない」というものでした。金融系の営業職のため、助言力の向上や中身の奥行きを広げたかった。ただし、「中小企業診断士の教科書でおすすめは今回何としても合格やりたい」考えが強く、いっそのこと結論しました。講義を含めて、直近6年分の本試験問題は3回ずつ解いたと考えます。）習得前から感じていた、目下の業務へのスタディングは物足りなさを解消させるため、とるべき手段から見つめ直しています。資格取得により独立見立て士としての道もありますが、最初に会社内見立て士として活動したいと考えます。前職で、あるビジネス部の管理部門でビジネス部の売上や利益管理など、管理業務を行っていたケース、上司から中小会社見立て士の資格を解説されました。受験仲間の中には他の予備校とどっちも通っている方もいました。加えてそれを粘り強く繰り返していく事です。そして、講師の牽引により、発散された思考が合格答案に向けて収束されていくプロセスを何度も体感し、合格答案を導くためのスタンス、多面的な思考力を着用する事ができました。さらにＴＡＣで体験講座の中で伺った「他の資格試験と異なり一つの学校に集中するのではなくスタディングは掛け持ちで勉学するのも影響的」という会話・見解も共感できました。中小企業診断士の教科書でおすすめは見立て士2次試験に合格するためには必須な事は、単純に２つだけと心積もりていました。一方、KECでは過去問を依拠とし、かつ過去問の添削も行っているとの話を聞き、まさしく私が求めていた学校であると考えました。 |
